(资料图片)

欧洲一些大型公司已采取集体行动批评欧盟最近批准的人工智能法规，声称该法案并无效用且可能对竞争产生负面影响。 周五，来自雷诺、喜力、空客和西门子等公司的 150 多名高管在一封致欧洲议会、委员会和成员国的公开信中猛烈抨击了《人工智能法案》，称其可能“危及安全”。 欧洲的竞争力和技术主权。”

6 月 14 日，欧洲议会批准了人工智能法案草案，经过两年的制定规则，并将其扩展以涵盖最近的人工智能突破，例如大语言人工智能模型 (LLM) 和基础模型，例如 OpenAI 的 GPT-4。 新法律生效之前还需要几个阶段，剩余的机构间谈判预计将在今年晚些时候结束。

公开信的签署者声称，目前的《人工智能法案》可能会抑制人工智能技术为欧洲“重新加入技术先锋”的机会。 他们认为，批准的规则过于极端，有可能破坏欧盟的技术雄心，而不是为人工智能创新提供合适的环境。

这些公司提出的主要担忧之一涉及立法专门针对生成式人工智能系统的严格规则，生成式人工智能系统是人工智能模型的一个子集，通常属于“基础模型”的名称。 根据《人工智能法案》，基础人工智能模型的提供者——无论其预期应用如何——都必须在欧盟注册其产品，接受风险评估，并满足透明度要求，例如必须公开披露用于训练其模型的任何受版权保护的数据 。

公开信声称，开发这些基础人工智能系统的公司将面临不成比例的合规成本和责任风险，这可能会鼓励人工智能提供商完全退出欧洲市场。 信中说：“欧洲不能袖手旁观。”信中鼓励欧盟立法者放弃对生成人工智能模型的严格合规义务，转而关注那些能够适应“基于风险的方法中的广泛原则”的模型。

La Famiglia VC 的创始合伙人、这封信的签署人之一 Jeannette zu Fürstenberg 表示：“我们得出的结论是，当前形式的《欧盟人工智能法案》对欧洲竞争力产生了灾难性影响。欧洲现在正在释放出强烈的创新精神，欧洲的关键人才离开美国公司前往欧洲开发技术。 不公平地给年轻的创新型公司带来负担的监管将这种创新精神置于危险之中。”

这些公司还呼吁欧盟在人工智能行业内组建一个由专家组成的监管机构，以监督随着技术的不断发展如何应用《人工智能法案》。

负责制定《人工智能法案》的欧洲议会议员德拉戈·图多拉什（Dragoş Tudorache）在回应这封信时表示：“遗憾的是，少数人的激进游说正在占领其他严肃的公司。” 图多拉奇声称，签署这封信的公司是“在少数人的刺激下”做出反应，欧盟立法草案提供了“一个由行业主导的流程，用于定义标准、行业治理以及宽松的监管制度”并要求透明度，没有其他。”

ChatGPT 和 Dall-E 背后的公司 OpenAI 游说欧盟修改 2022 年人工智能法案的早期草案，要求立法者废除一项拟议的修正案，该修正案将使所有通用人工智能系统提供商受到影响——这是一个模糊、广泛的框架 法学硕士和基础模型可能属于人工智能类别——《人工智能法案》最严格的限制。 该修正案最终从未被纳入批准的立法中。

OpenAI 首席执行官 Sam Altman 本人签署了一封公开信，警告未来人工智能系统可能带来的潜在危险，此前他警告称，如果无法遵守欧盟法规，该公司可能会退出欧洲市场。 Altman 后来反悔并表示 OpenAI “没有离开的计划”。

关键词：